手机浏览器扫描二维码访问
“你觉得电影好看么?”
挽着杜采歌的手,被人群裹挟,缓缓迈步从影厅里走出时,段晓晨开口问道。
作为一名专业人士,杜采歌当然不会简单地用“好看”“不好看”来评价一部电影。
要专业地评价一部电影,肯定要从多个方面:比如,剧本是否优秀?这个故事是否精彩完整,角色性格是否突出,台词是否有魅力?
各项技术的运用,摄影,音效,特效,剪辑,美术,包括化妆等……是否到位?是否手法精湛?
电影里的道具,包括演员的服装,然后大到宇宙飞船,小到骑乘的自行车,桌面上摆放的体现人物性格的小摆件,墙上的海报、相片等,是否真实?是否到位?
电影的风格,是否有属于自己的风格?还是一个缝合怪?是什么风格,无厘头?温情脉脉?凌厉、酷拽的CULT风格?能否精准地对准目标群体?
电影是否有足够的内涵和升华,能引起观众的情感共鸣,促人思考、让人领悟到影片以外的一些东西?
这是一个很复杂的评估体系。
比如说,就单单只说“摄影”这一项中,就有色彩、明暗、角度等多个细项需要去认真评估。
就说“角度”吧,镜头的角度可以用来表现人物的主观视线,表现电影中人物的心理感受。
也可以用来表现制作人的视线,隐隐表达制作者的主观评价。
还可以让电影中人物视线与观众的视点合一,来取得观众的心理认同。
可以用来刻画人物,也可以用来代表某种深刻的体验。
比如,镜头里,一直追随着一个美丽的女子,可以体现此时人物对那个美丽女子的憧憬和向往。
镜头里,一个角色摔门而出,这时镜头落在不断颤抖的门上,可以体现此时人物心里的痛苦、愤怒等情绪。
镜头是有生命力的,角度也是有生命力的。
那么在一部电影里,各个镜头的角度是否合理?
最常用什么角度?
是否是普通成年人的视角——平角?
或是以一个孩子的视角——仰角?
或者大量运用俯角来展现大场面?
这些角度是否合理?
在展现某个场景时,用别的角度是否更合适?
角度与景深处理得是否得当?
看看,光是一个“镜头角度”的问题,就有许多可以讨论的地方。
所以很难简单地用“好看”“不好看”来评价一部电影。
观众可以这么评价。
可如果专业人士也只会评价“好看”“不好看”,那就完蛋了。
因为,很少有电影能满足所有人的期望。
为什么就算最经典的电影,也只有九点几分?而不是10分?
因为总有人不喜欢看,给打了3星,2星,乃至1星。
而且人家不是抬杠,人家是真不喜欢,能够振振有词地告诉你他为什么不喜欢看。
所以对于专业人士来说,来评价一部电影,不应该评价好不好看,而是从多个角度出发,来判断这部电影哪里做得好、哪里做得不好。
不过,杜采歌清楚,段晓晨并不是想听他的专业意见,只是想和他有共同语言,形成情感共鸣。
于是他理智地用三个字回答:“不好看”。
还诚恳地摇摇头,表示他真的不喜欢这部电影。
段晓晨满意地颔首,“我也觉得不好看。可惜了,几个演员都挺不错的,摄影也很有水平,可惜这个故事讲得一塌糊涂。”
杜采歌心说,其实不是故事讲得一塌糊涂。
舒宜欢的叙事功力摆在那里。
超可靠的洪荒小师叔 变异成最强生物的老婆你们喜欢么 lol神的归来 穿成女配决心好好当团宠 镯铃 篮坛第一补丁 唐诗三百首 抱天揽月传 人间富贵花的日常 游戏从被全服追杀开始 这个大明太凶猛 快穿之我不要做白莲 龙凤双宝:妈咪太迷糊 古代女子生存指南 外挂修炼系统 沈渔邨精神病学(第6版) 节日里的诗歌盛宴 圣世巫医 古代美食评论家 春禧宫谋
孕育远古神血的洪铮,天生王者,却被青梅竹马的恋人联合他人陷害致死,神血被剥夺。十年后,他原地复活,亿万龙力加身,蜕变龙身,孕育黄金神骨,再次无敌天下!昔日的敌人,统统拍死!犯我神威者,一律轰杀!诸天万界,唯我独尊,万古龙帝,主宰八荒!...
被继姐陷害失去第一次,母亲遭活活气死,五年后,带着一双龙凤胎重回宁安市,姜暖发誓要抱最粗的腿,这宁安市首富霍北辰的腿就挺有钱,哦不,粗。可那洁癖的模样怎么跟她儿砸一模一样?一路虐渣,青云直上,姜暖恣意潇洒,光芒万丈。姜小姐,很多人都传霍总是你的金主?姜暖扯唇普通朋友。霍北辰将女人纳入怀对,晚上睡觉得替她盖被子的那种普通朋友。...
...
苏寒重生在2008年,这个遍地是黄金的年代,动动手指,互联网,p2p,房地产,美女金钱似乎唾手可得,一不小心他就成了投资界大佬。...
丧尸出现后的第五天,我被强行赶出了宿舍楼,意外变成了介于丧尸和人类之间的存在,救生之路,就此开始。...
超凡世界由作者资产暴增创作全本作品该小说情节跌宕起伏扣人心弦是一本难得的情节与文笔俱佳的好书919言情小说免费提供超凡世界全文无弹窗的纯文字在线阅读。...